Az élővilág megismerése nagy kihívás, ezért egy szűkebb
helyre kell lokalizálnunk megfigyeléseinket. A megfigyelésekhez
nélkülözhetetlenek a monitorozó eszközök, protokollok. A biológiai sokféleség
feltárására, potenciális meglétének igazolására számos vizsgálati módszer közül
választhatunk. A hosszú távú adatgyűjtés alapján, egy terület élővilágáról
alkotott "kép" megbízhatóságát növelhetjük, ha az nagy számú,
egymástól független megfigyelésekből szerveződik. A terepi kutatásban a
vizsgált terület élővilága, mint alapsokaság szolgál a mintavételezéshez. Ekkor
az alapsokaságból reprezentatív kisebb egységet (mintát) választunk ki, és
vizsgálatainkat több részminta egyesítésével összegezzük.
Az alábbi rövid leírásban néhány
mintavételi módszert és eszközt mutatok be, egyfajta ötletbörzeként. Ezen
eszközök némi beruházással, hosszú távon szolgálhatják megfigyelő munkánkat. A
középiskolai környezetvédelem-vízgazdálkodás szakmaspecifikus tagozat
gyakorlati órái , de akár biológia vagy természetismeret szakkörök jó
lehetőséget teremtenek a vizsgálatok elvégzésére. A diákok "kutató"
munkába történő bevonásával nemcsak az érdeklődésüket lehet felkelteni,
de még annak fontosságát is átélhetik, hogy amiben részt vesznek, az tudományos
vagy természetvédelmi célokat szolgálhat.
Mintavételi módszerek
Homogén mintavételi területen alkalmazhatjuk a szabályos és a random (véletlenszerű) mintavételezést. Nem homogén területen, az irányított mintavételezést alkalmazzuk. Ekkor a mintavételi négyzeteket rétegesen, véletlenszerűen helyezzük el úgy, hogy a mintavételi területet részekre osztjuk és minden részből veszünk mintát.
Szabályos (A), véletlenszerű (B) és irányított (C) mintavétel |
Talajfauna
mintavételezése
Avarrostálás és futtatás: Az avarrosta a talajfelszín,
mohaszint, a fakéreg élőlényeinek gyűjtésére alkalmas eszköz. A 20 x 20 cm-es
fémkeretre erősített vászonzsákba beletöltjük a lehullott növényi részeket és a
törzsről lekapart mintát. A felső kerethez erősített szitán áthullanak a
lyukbőségnél kisebb méretű élőlények. A zsák alul nyitható, a mintát fehér
lepedőre borítjuk.
Avarrosta (B) és talajfúró (J) bolygatott mintavételhez |
Barber-csapdázás (talajcsapdázás): A földbe helyezett tejfölös pohár,
széles szájú üveg (befőttes üveg), főleg az éjszaka, a felszínen, de akár a talajban
mozgó ízeltlábúakat gyűjti össze. Kihelyezéskor cickányra is számíthatunk.
Ajánlatos a csapdát kaviccsal alátámasztott fakéreggel, lapos kővel lefedni,
ill. benne "csalianyagot" (hús, máj, sajt, almaszelet,...)
elhelyezni. Érdemes többféle élőhelyet (zárt erdő, erdőszél, rét, vízpart) talajcsapdázni.
A javasolt gyűjtési idő 1-3 hét, amellyel nagyszámú és fajgazdag mintát
gyűjthetünk.
Kézi ásó és Barber-csapda |
Vízi életközösségek
(makrogerinctelenek) mintavételezése
Kisvízfolyásokból, Bisel-vízminősítéshez: Az eredmények összehasonlíthatóságának
érdekében, konzervatív módon, vagyis a vízfolyás ugyanazon pontjairól,
ugyanazon időszakokban szükséges mintát venni. A 20-50 méternyi mintavételi
területnek 10-20 méteres effektív szakaszán, 3-5 percig veszünk mintát,
szabványos kézi hálóval (fémkeretre szerelt, kúpos kialakítású
háló, nyéllel). Gumicsizmában vagy combcsizmában, a gázolható mélységű víz
folyásirányának háttal állunk, a teljes keresztmetszetből, lehetőség szerint
mind két partról veszünk mintát: meder felkavarásával, kövek, ágak
átforgatásával, kaparásával, a vízi növényzet szárán, levelén végighúzzuk a
hálót, a vízfelszínen sodródó állatokat a folyásiránnyal szemben összehálózzuk.
A minta tartalmát szitasorozatra borítjuk, majd fehér tálcán, kézi nagyító
alatt válogatjuk ki kézzel vagy műanyag csipesszel az állatokat. Az iszapból vett mintát többször átmossuk, ehhez teleszkópos vízmintavevővel merítünk a vízből.
Bisel-háló |
Teleszkópos vízmintavevő
|
Rovarok
mintavételezése
Fűhálózás és rovarszippantó- mintavétel a gyepszintből: réteken, kaszálókon, füves
legelőkön, erdei tisztásokon található virágos biotópok egyenesszárnyú rovarait
gyűjthetjük be fűhálóval. A háló anyaga erősebb vászon, amelyet kör alakú
keretre rögzítenek. Szélcsendes időjárás esetében, egyenes vonal mentén haladva,
nyolcas ívekben 10-20 óvatos csapást végzünk. A hálóba került állatokat
csipesszel vagy rovarszippantóval gyorsan a gyűjtőedénybe juttatjuk. A
rovarszippantó kb. 10 cm hosszúságú, 2-2,5 cm átmérőjű üveg-vagy műanyag
henger, amelyet parafadugóval zárunk le. A parafadugót átfúrjuk
alumíniumcsővel, aminek a végére gumicsövet húzunk. A hengerben lévő végére
finom szövésű hálót rögzítünk, hogy a felszippantott bogár ne kerüljön a
szánkba. A mintavétel hatékonyságát befolyásolja a fű magassága, ezért
figyelembe kell vennünk, hogy a gyep ne legyen túl alacsony, de túl magas (30
cm <) sem. A befogott állatokat lehetőség szerint a helyszínen, kézi
mikroszkóp segítségével azonosítsuk, majd engedjük őket szabadon.
Rovarszippantó |
Mintavétel a lombkoronából, motoros (D-vac) rovarszívóval: minden szintből, különféle
élőhelyekről (szántóföld, gyepek, erdőszegélyek) hatékonyan, akár 300 km/óra
szívási sebességgel gyűjti az ízeltlábúakat. A beszívó nyílás mérete 6-10 cm,
amelyen keresztül az epigeikus (föld feletti, felszínen aktív), lombkoronában
mozgó, vagy növényi szárakon aktív gerincteleneket gyűjthetünk. Alkalmas a
pókfauna és szárazföldi ászkák kutatásában is. A szívócső 2, egymásba
csúsztatott részből áll, közéjük finom szövésű hálót tesznek, szívózsáknak.
Mivel a gyűjtés nem szelektív, a válogatás időigényével számolnunk kell.
Kopogtatóernyőzés: olcsó és gyors módszer, amivel a lombkorona- és a
cserjeszintből hatékonyan tudjuk gyűjteni az ízeltlábú faunát. A
kopogtatóernyőt az ág alá helyezzük, az ágat egy bottal határozottan ütögetjük.
A kupola alakú, alul nyitható vászonhálóból felcímkézett, mintavételi
helyenként külön sorszámmal ellátott fiolákba rázzuk a rendek szerint
szétválogatott ízeltlábúakat. A begyűjtött mintát sztereomikroszkóp alatt
határozzuk.
Lepkehálózás: nappali lepkéket finom vászonból készített, nyeles
hálóval foghatunk. Sérülést okozhat a lepkék szárnyában, óvatosan kell őket
kivenni a hálóból. A fotós dokumentálással károkozás nélkül tudunk adatokat gyűjteni egy
terület lepkefaunájáról.
Lepkeháló |
Fénycsapdázás: nyiladékban, erdőszéli tisztáson, két fa (ezek
hiányában a földbe szúrt magas lécek) közé nagyméretű lepedőt vízszintesen és
függőlegesen is kifeszítünk. UV- lámpa fényével (amelynek működtetéséhez az
áramot generátor szolgáltatja) csalogatjuk az éjszaka aktív lepkéket, egyéb
rovarokat. Minél nagyobb a kontraszt, annál
több minta gyűjthető.
Éjszakai lepkék és rovarok fénycsapdázása |
Feromoncsapdázás: ölőszert nélkülöző, környezetbarát csapdázás,
amikor a rovarokat a saját, fajtársfelismerésre vagy szexuális
csalogatásra hivatott illatanyagukat tartalmazó gyűjtőedényben fogjuk fel.
Csalétkes varsacsapda: fordított tölcséren keresztül
csalogatják be a rovarokat- pl. legyeket, darazsakat, lepkéket, amelyek nem tudnak
kiszabadulni a hálóból. Csalinak a legyek esetében dögöt, lepkéknél rothadó
gyümölcsöt használhatunk.
Egyedi jelölés-visszafogás: nagyobb testű
fajoknál, szöcskéknél, sáskáknál, poloskáknál, lepkehernyóknál és egyes ritka
fajoknál (pl. magyar futrinka) alkalmazzák. Az állatokat sértetlenül kell
jelölni, úgy, hogy annak mozgását, élettevékenységét ne akadályozzuk. Fontos,
hogy ne legyen túl feltűnő a jelölő anyag, hogy az állat továbbra is rejtőszínű
maradhasson. Figyelembe kell venni, hogy pl. vedlés után is megmaradjon a
jelölés.
Kétéltűek
mintavételezése
Általános előírás az, hogy a faj ismert élőhelyein, nemzeti parkonként 2 élőhelyet monitorozzunk, 2 időszakban (pl. kora tavaszi -nász- időszak, nyár végi-ősz eleji időszak, frissen átalakult egyedek számbavételéhez), évente 5 alkalommal.
Vizuális számlálás egyenes transzekt mentén, úttest, vízpart mentén,
nagyobb terület esetében a terület közepétől kifelé távolodva, bolyongásos
módszerrel kutatjuk át a területet és számoljuk össze az egyedeket. A
mintaterületre felszorozva populációméretet is becsülhetünk.
Útmenti számlálással az elütött példányokat mérhetjük fel.
Akusztikus: hang alapján számoljuk az egyedeket. Az esti
békakórus megnehezíti az egyedek pontos számlálását, ekkor becsülni tudjuk a
példányok számát. Vöröshasú unka, zöld varangy populációja naplemente után, éjszakai lámpázással kiegészítve mérhető fel.
Petecsomószámlálás:erdei békánál, gyepi
békánál és mocsári békánál alkalmazható módszer. Az állandó. mélyvizű tavak partvonala mentén, 2 db 50 méteres, bejárható szakaszon, 5-10 méteres látótávolságban számoljuk össze a petecsomókat. Sekély, időszakos vizekben óvatosan, kígyózó vonal mentén lépegetünk a vízi növények között, a víztest közepe felé majd vissza, miközben összeszámoljuk a petecsomókat.
Elevenfogó
csapdázás (vödör
leásás és terelőkerítés kihelyezése) tavaszi békavándorlásnál a legeredményesebb, amikor a téli álmukból felébredt békák elindulnak a peterakó hely (víz) felé. Amennyiben a két élőhelyet úttest választja el, akkor békamentésbe kapcsolódtunk be. Ismeretlen területeken úgy mintavételezhetjük a békafajokat, hogy a tavat körülhatároljuk a kerítéssel és elé ásott kisebb gödrökbe helyezzük a vödröket, amelyekbe a békák belepotyognak és nem tudnak kiugrani.
Palackcsapdázás: elsősorban a dunai tarajos gőte csapdázására április elejétől május közepéig, a szabvány alapján- a potenciális lelőhelyek előzetes feltérképezését követően- legalább 2db, 50 méteres szakaszt jelölünk ki, ahol 20-20 db csapdát
helyezünk ki sötétedés előtt. A palackokat 45 fokos szögben átfúrjuk egy pálcával, majd a gázolható mélységű vízben
úgy helyezzük el, hogy a tetejükben maradjon levegő. A pálcákat az iszapba szúrjuk, felső végüket jelöljük, hogy megkönnyítse észrevételüket a begyűjtés során. A vízi növényzet között, egymástól 1
méteres távolságokban helyezzük el a csapdákat. Ellenőrzésükre másnap reggel,
legfeljebb 12 órán belül kerüljön sor.
Palackcsapda gőték gyűjtéséhez |
Ujjperc levágás: a sárgahasú unka – vöröshasú unka niche átfedésének,
valamint nagy tavibéka – kis tavibéka hibridizációjának vizsgálatában az
utódokból DNS mintát csonkolással nyerhetünk. A levágott lábujjperceket megfelelő
tartósítószerrel megtöltött, jól záródó Eppendorf-csövekben, fagyasztott állapotban
kell tárolni a feldolgozásig.
Hüllők
mintavételezése
Vizuális: egyenes transzekt mentén,
vagy random útvonalon folyamatosan haladva összeszámoljuk az egyedeket. A monitorozás
intenzitását korlátozhatja egyes fajok fokozottan védett státusza. A fali gyíkoknál az egyedeket -az aktivitásukból adódóan- gyorsan számoljuk össze. Mivel a hímek és a nőstények viszonylag könnyen megkülönböztethetők, ezért ivararányt is meg tudunk adni nemcsak a fali gyíkok, hanem a fürge gyíkok, zöld gyíkok esetében is. Az év hüllője, a kockás sikló monitorozására készült protokoll alapján a mintavételi transzekt legalább 250 m hosszú, (javasolt az 1000 m) és 2-4 m széles. Megfigyelési időszaknak a tavaszi és őszi időszakot javasolják, 2-2 alkalommal, vagy a kora délelőtti órákban, vagy a késő délutáni órákban.
Jeladó (rádiótelemetria) pl. rákosi vipera, haragos sikló testébe ültetett kis jeladó készülékkel nemcsak egyedi jelölést érhetünk el, hanem az állat búvóhelyéről, telelőhelyéről, életmenetéről is gyűjthetünk információkat.
Varsa (teknős): teknősök napozóhelye (pl. a víz fölé hajló faág, vízen úszó farönk) alá
helyezik a vízben. Amikor a teknős megriad, beleveti magát a vízbe és
a varsából nem tud kiszabadulni. Idegenhonos fajok (ékszerteknősök)
eltávolítására hatékony eljárás.
Teknős varsa |
Madarak
mintavételezése
Élvefogó csapda (létrás, csapóhálós): urbanizálódó fajok, főként a
dolmányos varjú, szarka esetében használják.
Vizuális megfigyelés, egyedszámlálás: Fészkelő, vonuló, telelő madarak monitorozása javasolt.Nnagyobb
léptékben végezhető, javasolt UTM négyzet nagyság 2,5 x 2,5 km, amelyen belül
random módon, 100 méteres sugarú körben végezzük el a számlálást.
Pont -és vonalszámlálás,
távolságbecsléssel: kétszeri pontszámlálás módszerét alkalmazva, az egyes
pontokon 5 percet töltünk és megszámoljuk az egyedeket. Javasolt időszak
április 15-május 10, illetve május 11-június 10. között.
Revír térképezés: nélkülözhetetlen a fajok hang
alapján való azonosítása, és nagy területek lévén, az önkéntesek bevonása.
Befogás-jelölés-visszafogás: állandó
hálókifeszítéssel sok adat gyűjthető, lokális, szakértelmet igényel, gyűrűző
vizsgát kell tenni.
Emlősök
mintavételezése
Rádiótelemetria: A befogott állatra rádióadót
rögzítenek, amelynek mozgását egy vevőkészülékhez szerelt jelfogó antenna
segítségével követnek. Fokozottan védett fajoknál (pl. denevéreknél) gyakori
módszer, de a vadállomány, sőt a nagyragadozók nyomonkövetésében is használják.
A módszerrel az állatok által használt territórium nagyságáról kaphatunk
információt.
Jelölés-visszafogás: erdei
denevérek esetében, a függönyhálózás, gyűrűzés szolgál faunisztikai adatokkal.
A peléknél egyedi jelölést is alkalmaznak, az állat bundájára foszforeszkáló
festéket kennek.
Odútelep ellenőrzés: jól bevált módszer, a
madarak számára kihelyezett mesterséges költőodúk őszi ellenőrzése. Ekkor a
kötelező odútakarítás során kerülhetnek elő más albérlők, mint pl. a mogyorós
pelék.
Vizuális és akusztikus észlelés: rendszeres terepi bejárással
végzett fajazonosítás és egyedszámlálás, a módszer hatékonyságának növeléséhez
több megfigyelő személyre van szükség, akár a kérdőíves bevonásuk által.
Elevenfogó csapdázás: Az előírásoknak megfelelően, ma már szelektív,
élvefogó csapdákat alkalmaznak. A csapdával szembeni elvárás: az állaton ne
okozzon sérülést, minél kevesebb stressznek legyen kitéve a befogott állat,
könnyen csalizható legyen, kezelőjének nyújtson sikerélményt. A ragadozókat
csonttal, szaganyaggal, a rágcsálókat almával, napraforgó maggal lehet
csalogatni. A ládacsapdákat sötétedés előtt helyezik ki, egymástól 10-20-30
méternyi távolságban, talajon mozgók számára sűrű növényzettel körülvett fák
tövébe, bokrok alá, pelék számára a lombkoronába, ágvillákba. A legkisebb
mintázandó terület 1 x 1 km, ahol 50 db kisemlős csapdával sikereket
érhetünk el. A mintavétel ideje szabvány szerint, területenként 4 nap
alkalmanként (pl. havonta).
Lyuk-és túrásszámlálás
A populációnagyság és a mozgáskörzet becslésére
alkalmas módszer, amit a nyugati földikutya, közönséges vakond, közönséges
kószapocok esetében alkalmazhatunk. Május elejétől október végéig, havonta egy
alkalommal, 50 x 50 méteres területen javasolt a mintavétel. Az élőhely
ismerete alapján nem nyerhetünk teljes bizonyosságot a faj kilétéről, ezért a
túrások morfológiai bélyegeinek megfigyelésével javasolt kiegészíteni a
mintavételezést. Ez magában foglalja a túrások sűrűségének megállapításán túl,
a túrások átmérőjének, magasságának, egymástól mért távolságának,
talajrészecske és növényi összetevőinek vizsgálatát.
Kameracsapdázás: napjainkban széleskörűen
alkalmazott eljárás a vadállatok kamerával való megfigyelése és rögzítése. Ehhez a készülékbe
beépített infravörös lámpa nyújt segítséget, ami a mozgást érzékelve bekapcsol
és elindítja felvételt. Kihelyezéséhez érdemes előzetesen felkutatni a csapásokat,
kotorékokat, szükség esetén pedig élelem- és szaganyagcsalival járhatunk el
sikeresen. Sok esetben a célfajokon kívül, egyéb állatok jelenlétéről is a vadkamerának köszönhetően szerezhetünk tudomást.
Fatörzsre rögzített vadkamera |
Szőrcsapdázás: egy terület feltételezett fajairól gyűjthetünk faunisztikai adatokat. PVC-csőből 20 cm-es
darabokat vágunk le, felső oldalukon két nyílást vágunk, amiket kétoldalú
ragasztócsíkkal fedünk. A csalit elhelyezzük bennük, majd a talajon, fák
tövébe, sűrűbb növényzet közé rejtjük a csapdákat, 10-20 méterenként. Miközben a
kisemlősök áthalad a csapdán, hátáról néhány
fedőszőrszál ragad a csapdába. A szőrszálak határozását bízzuk szakemberre!
Az itt bemutatott ökológiai mintavételezési, monitorozási eljárásokkal remélhetőleg sikerült a fiatalok érdeklődését felkelteni, hogy a későbbiekben ők maguk is kutatóivá válhassanak környezetük élővilágának.
Szakirodalom
Boldog
Gusztáv: Talajlakó emlősök túrásmorfológiai vizsgálata,
különös tekintettel a nyugati földikutya (Spalax leucodon) természetvédelmi
monitorozására,
Crisicum 6. pp. 199-211.
Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Kar, Környezettudományi terepgyakorlat
2012.
Brankovits Dávid, Halpern Bálint, Vidéki Róbert, Katona Krisztián, Szövényi Gergely: A rákosi vipera (Vipera
ursinii rakosiensis MÉHELY, 1893) egyes kiskunsági élőhelyeinek
monitorozása és minőségi elemzése a vizsgált jellemzők alapján, Állattani Közlemények (2010) 95(2):
311–325.
Dr. Csányi Béla, Szekeres József, Zagyva Andrea, Dr. Várbíró Gábor:Vízi makrogerinctelen módszertani útmutató (Bp., 2012.)Csorba Gábor, Pecsenye Katalin: Emlősök és a genetikai sokféleség monitorozása (Magyar Természettudományi Múzeum, 1997.), Nemzeti Biodiverzitás-Monitorozó Rendszer X.
Dr. Fűköh Levente: Földessy Mariann Gyűjteménykezelési
alapismeretek, gyűjtés- és preparálástechnikák (múzeumi preparátorképzéshez) elektronikus
jegyzetének felhasználásával (Alkalmazott
muzeológia, MTM Mátra Múzeuma)
Dr. Gyüre Péter: Állatpreparálás (ppt, Debreceni
Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar)
Halpern Bálint, Konrad Mebert: Terepi felmérési protokoll a kockás sikló (Natrix tessellata) állományainak monitorozására (Természetvédelmi Információs Rendszer, 2016.)
Hecker Kristóf, Bakó Botond, Csorba Gábor: Új adatok a magyarországi pelefajok (Gliridae) elterjedéséhez (ÁLLATTANI KÖZLEMÉNYEK (2003) 88(2): 57–67.)
Halpern Bálint, Konrad Mebert: Terepi felmérési protokoll a kockás sikló (Natrix tessellata) állományainak monitorozására (Természetvédelmi Információs Rendszer, 2016.)
Hecker Kristóf, Bakó Botond, Csorba Gábor: Új adatok a magyarországi pelefajok (Gliridae) elterjedéséhez (ÁLLATTANI KÖZLEMÉNYEK (2003) 88(2): 57–67.)
H. Battha Lívia,
Horvatovich Sándor: Növények és rovarok preparálása (Natura, Budapest, 1978.)
Dr. Horváth
Győző:
Országos szintű bagolyköpet gyűjtésekre alapozott kisemlős monitorozás (Módosított protokoll, Pécs, 2004)
NBmR Központi protokoll, Kétéltűek és hüllők (Természetvédelmi Információs Rendszer, 2011.)
Simon Edina: Környezeti terhelés vizsgálata egyedi elemtartalom alapján (PhD értekezés, DE, 2010.)
NBmR Központi protokoll, Kétéltűek és hüllők (Természetvédelmi Információs Rendszer, 2011.)
Simon Edina: Környezeti terhelés vizsgálata egyedi elemtartalom alapján (PhD értekezés, DE, 2010.)
Tóth Mihály, Simigla Szilvia és
Puky Miklós: Vonalas létesítmények
és élővilág: kapcsolatok, megoldások, monitoring (Szimpózium, Bp., 2013)
Szabó-Debnár
Zsuzsanna, Nagy Dávid: Preparálási és mintavételi módszerek
az ökológiában (Debreceni Egyetem, 2015, http://docplayer.hu/19922220-Preparalasi-es-mintaveteli-modszerek-az-okologiaban.html)
Dr.
Szép Tibor, Dr. Margóczi Katalin, Dr. Tóth Albert:
Biodiverzitás Monitorozás (TÁMOP – 4.1.2-08/1/A, 2011.)
Urák István,
Samu Ferenc, Máthé István, Balog Adalbert: Arachnológiai (Arachnida: Araneae) kutatások a Mohos-tőzeglápban
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése